Ankieta: Co robimy>
Ankieta jest zamknięta.
Zostawiamy jak jest + Claim 1.0
33.33%
3 33.33%
Jesli beda Trybusze Wylaczamy avatary i claim 1.0
66.67%
6 66.67%
Razem 9 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czwarty Wipe
#11
Ja juz wiem co w niosa co do poprawek bo gram na testowym i wipe nie unikniony, wszystkie itemy sa pozmieniane bronie ,zbroje,sciany itd wszystko ma inne statystyki obrazen oborny, punkty struktur wszystko jest pozmieniane.... i jest to nie uniknione niestety, druga sprawa na testowym gadalem z kolesiem co tez ma swoj server, i funcom ostrzega ze bez wipe caly database sie moze tak pokickac ze server za ktoryms razem nie wstanie bo bedzie konflikt ID
Odpowiedz
#12
Podsumowując te wywody... a o dziwnych wrzutach o życiu prywatnym już lepiej nie wspominać Big Grin ...
Więc:
Jedni mówią, że claim 1.0 naprawi pewne patologiczne mechanizmy. (zmiana na plus)
Inni twierdzą, że dla nich zmiana claima nie popsuje im możliwości rajdowania wszystkich. (zmiana neutralna dla nich)


Reasumując można ustawić claim 1.0 i gerneralnie wszyscy będą hepi Smile
Odpowiedz
#13
Wybrałem drugą opcję, ale uważam że powinna być trzeci wybór:
Jesli beda Trybusze Wylaczamy avatary i claim 0.5

O ile ktoś nie ma jakiś konkretnych informacji  wymagających claim na 1.0, to uważam że 0.5 jest odpowiednie i jesli coś miało by byc zmieniane kiedykolwiek to przy aktualnej mojej wiedzy o tej grze to raczej claim powinien być mniejszy 0.20 czy 0.3.
Odpowiedz
#14
Espaniak nie wiem czy wiesz ale wieże oblężnicze nie są patologią tylko historycznym faktem i służyły własnie do pokonywania wysokich murów oraz zdobywania baz na wysokościach.
Pytanie zasadnicze czy claim 1 znowu nie wytnie wioski i resp npc bo przy 0,5 takiego problemu nie ma.
Tak czy siak na razie i tak wszystko jest zawieszone nawet awatarów nie robimy, czekamy na aktualizacje co nowego wniesie bo ponoć ma być obrona antyawatarowa.
Odpowiedz
#15
Nie przeczytałeś ze zrozumieniem postu z 1str. Ja to odczytałem inaczej. Nie wieża jest patologią tylko masowe claimowanie na zapas aby wieża nie podeszła pod bazę, w efekcie broniący się nawali fundamentów na zapas i narobi większej szkody aniżeli nawet jakieś kosmiczne claimy 2.0, 3.0 itd. To wasze czyszczenie sobie drogi awatarem i takie tam, nie ma sensu żebyś o tym pisał ponownie. My wiemy swoje i teraz już byś nie wszedł, w banalny sposób można... ale to już nasz know how. W sumie jakie będzie ustawienie takie będzie, jedna rybka dla nas, my potrafimy się dostosować a co najważniejsze w tym wszystkim, cały czas dobrze się bawić Smile

"obrona antyawatarowa"heh albo slaby trolling, albo spore niedoinformowanie w waszych szeregach  Smile
Odpowiedz
#16
"Espaniak nie wiem czy wiesz ale wieże oblężnicze nie są patologią tylko historycznym faktem i służyły własnie do pokonywania wysokich murów oraz zdobywania baz na wysokościach." z tego co sie orientuje wieza obleznicza byla mobilnym tworem, pchanym przez kilku ludzi np 10km pod baze przeciwnika , a nie czyms co chlopi budowali z cegielek przez 50 lat, pod czyjas baze by do niej wejsc...
Odpowiedz
#17
Nie chce mi się już pisać z mojej strony zamykam temat te przepychanki do niczego nie prowadzą.
Odpowiedz
#18
payday loans denver <a href="http://paydayloans2017.com"> payday loans with no bank account</a> &lt;a href=&quot;http://paydayloans2017.com&quot;&gt; payday loan online&lt;/a&gt; payday loans with no bank account payday loans in pa

same day payday loans <a href="http://paydayloans2017.com"> payday loans mn</a> &lt;a href=&quot;http://paydayloans2017.com&quot;&gt; payday loan online&lt;/a&gt; online payday loans no credit check guaranteed payday loans direct lenders

payday advance loans <a href="http://paydayloans2017.com"> online payday loans</a> &lt;a href=&quot;http://paydayloans2017.com&quot;&gt; instant payday loans&lt;/a&gt; payday loans online ace payday loan
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości